S'abonner

Hypersensibilités aux AINS : phénotypes cliniques et arbre décisionnel - 31/10/15

Doi : 10.1016/j.reval.2015.08.009 
M. Pontac a, , T. Bourrier b, C. Le Heron a, F. Rocher c, C.-H. Marquette a, S. Leroy a
a Service de pneumologie, hôpital Pasteur, CHU de Nice, 30, voie Romaine, 06000 Nice, France 
b Service de pédiatrie, hôpital CHU Lenval, 57, avenue de la Californie, 06000 Nice, France 
c Service de pharmacovigilance, hôpital de Cimiez, CHU de Nice, 4, avenue Victoria, 06000 Nice, France 

Auteur correspondant. 6, rue Gioffredo, 06000 Nice, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Déterminer la fréquence de l’hypersensibilité dans une population initialement suspecte, préciser les mécanismes immunologiques ou pharmacologiques et proposer un arbre décisionnel utile en consultation.

Patients et méthodes

Étude rétrospective observationnelle comparative bicentrique. Sur 3 années consécutives, ont été inclus au CHU de Nice tous les patients explorés (tests cutanés ou test de provocation oral) pour une suspicion d’HS aux AINS. Au total 23 enfants et 100 adultes ont été inclus.

Résultats

Le diagnostic d’hypersensibilité aux AINS a été posé chez 30 patients, soit 24 % de la cohorte. Le sex-ratio était de 1,2 en faveur des femmes. Les facteurs cliniques d’atopie (p=0,032), d’asthme (p=0,042), de gravité de la réaction initiale (p=0,00017) ou de son délai<1h (p=0,010) sont associés à une augmentation d’hypersensibilité prouvée aux AINS dans notre travail.

Conclusion

Notre étude a permis d’identifier 30 cas d’hypersensibilités vraies classés selon 5 phénotypes qui sont par ordre de fréquence : l’urticaire et angiœdème exacerbé par plusieurs AINS, l’asthme exacerbé par au moins un AINS, l’hypersensibilité IgE médiée par un AINS, la dermatose exacerbée par au moins un AINS et l’hypersensibilité de type IV. Un arbre décisionnel a ainsi pu être élaboré de façon à simplifier la pratique clinique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To determine the frequency of hypersensitivity reaction to NSAIDs in an initially suspected population, to identify immunological or pharmacological mechanisms and to provide a useful decision tree during medical consultation.

Patients and methods

Bicenter retrospective comparative study. Analysis of 100 adults and 23 children suspected to be hypersensitive to NSAIDs. All patients suspected after skin testing or oral provocation test have been included from January 2011 to December 2013 at the Nice University Hospital, France.

Results

The diagnosis of hypersensitivity reaction to NSAIDs was made in 30 patients, 24% of the cohort. The sex-ratio was 1,2 for women. Clinical factors as atopy (P=0.032), asthma (P=0.042), severity of the initial reaction (P=0.00017), or immediate delay within 1h (P=0.010) were associated with a higher rate of hypersensitivity reaction to NSAIDs.

Conclusion

In our study, we identified 30 cases of confirmed hypersensitivities reaction to NSAIDs divided into 5 phenotypes: multiple NSAIDs-induced urticaria and angioedema, asthma exacerbated by at least one NSAID, single NSAIDs-IgE-allergy, cutaneous disease exacerbated and single NSAIDs-T cell reaction. A decision tree has been developed to simplify clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hypersensibilité, AINS, Phénotypes cliniques, Asthme

Keywords : Hypersensitivity, NSAIDs, Clinical phenotypes, Asthma


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 6

P. 392-400 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les allergies du sujet âgé : étude rétrospective d’une cohorte de 533 patients ayant consulté dans une unité hospitalière d’allergologie
  • V. Boulanger-Duvnjak, N. Petit, G. Kanny
| Article suivant Article suivant
  • Les enfants multi-allergiques : qui sont-ils ?
  • C. Karila, P. Scheinmann, J. de Blic

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.